62 réflexions au sujet de « SNOC lance une carte SigFox pour le Raspberry Pi »

1. SuprKstor 17 septembre 2015 à 19 h 41 min

   Excellent article !

   Tu me fais découvrir une techno intéressante dont je n’avais jamais entendu parler.

   à 5 messages / heure c’est nickel pour logguer des températures ou surveiller des cours d’eau, alarmes intrusion… Puis ça à l’air facile à utiliser, pas de prise de tête avec les cartes SIM et autres modems GPRS

   Merci pour l’article.

   Répondre ↓
   1. François MOCQ Auteur de l’article17 septembre 2015 à 20 h 03 min

      c’est ça le partage 😉
      bon amusement avec SigFox… !
      cordialement
      François

      Répondre ↓
2. Dodutils 17 septembre 2015 à 22 h 33 min

   je teste depuis qlq temps un module SigFox mais c’est loin de passer partout, à la campagne dans ma maison ça passe pas, faut que je sorte dehors.

   Répondre ↓
   1. François MOCQ Auteur de l’article18 septembre 2015 à 5 h 23 min

      Bonjour
      ça dépend de la couverture locale (au Creusot je suis dans la zone de couverture de 3 base 😉 ) mais aussi de la qualité du module. RpiSigFox est en catégorie 0 et est censé donner de bons résultats même dans une cave…
      La couverture devrait aussi s’améliorer avec la mise en service de nouveaux sites.
      Tiens nous au courant de l’évolution
      cordialement
      François

      Répondre ↓
3. Lamoule74 18 septembre 2015 à 7 h 29 min

   Dommage que ce soit unidirectionnel… Une sacrée levée de fond en tout cas, Anne Lauvergeon à la tête du truc ça va filer !

   Répondre ↓
   1. François MOCQ Auteur de l’article18 septembre 2015 à 7 h 58 min

      Bonjour
      attention, SigFox est bidirectionnel
      Ça sera implémenté dans la prochaine version du site telemesure.net et dans le script python.
      il est possible d’envoyer 4 trames de 8 octets par jour à votre appli
      cordialement
      François

      Répondre ↓
4. lecameleon99 18 septembre 2015 à 8 h 30 min

   Merci pour cet article. Une présentation qui tombe très bien avec l’actualité en cours sur ce réseau.

   Répondre ↓
   1. François MOCQ Auteur de l’article18 septembre 2015 à 8 h 32 min

      merci 😉

      Répondre ↓
5. MSG 18 septembre 2015 à 10 h 07 min

   Ça reste très limité comparé à un terminal GPRS ou les SMS son illimités sur la plus part des forfaits comme celui à 2€ d’un certains FAI .

   Ça doit intéresser exclusivement des opérateurs d’énergie (gaz , eau) qui eux n’auront pas à passer leur service de relevé de compteur par un opérateur de téléphonie , d’internet ou CPL sur le réseau du fournisseur de courant .
   Aussi les assurances (habitation , automobile , santé) qui pourront nous imposer ce système avec de nouveaux détecteurs de fumée , savoir les distance parcourues et le comportement au volant , ainsi que les objets liés à la santé de tout un chacun , le tout avec primes pour ceux qui jouent le jeu et malus pour tous les autres .

   Bref , ce truc ne doit pas être rentable , mais si on nous l’impose à tous , comme pour les gilets jaunes , les éthylotest et les détecteurs de fumée , pour soit disant notre sécurité et notre bien être , c’est sûr que ça sera plus que rentable .
   Et comme ça sera bidirectionnel , on pourra nous couper à distance l’électricité , le gaz , l’eau , anti-démarrage du véhicule , etc … si on n’est pas à jour dans le règlement de nos factures .
   Ha ! c’est beau le progrès .

   Reste plus qu’à se bricoler un brouilleur sur cette fréquence .

   Répondre ↓
   1. François MOCQ Auteur de l’article18 septembre 2015 à 10 h 15 min

      merci pour cet avis 😉

      Répondre ↓
   2. fabric24 18 septembre 2015 à 11 h 25 min

      Bonjour
      L’abonnement annuel est entre 1 et 14€ / AN http://www.sigfox.com/fr/#!/technology

      ça n’a pas la même consommation donc une bien meilleure autonomie.
      un exemple qui utilise sigfox, http://www.pioupiou.fr/ avec une autonomie de 3 à 4 ans aucun système gsm ne peut avoir une telle autonomie

      il existe déjà différente solution pour les compteurs, linjy, Gaspar, ….
      pour couper le courant c’est faisable par le compteur linky

      Répondre ↓
   3. Dodutils 18 septembre 2015 à 11 h 33 min

      Le truc c’est que l’abonnement est ultra simple, tu paies une fois à l’année, pas de justificatif de domicile ou copie de ta carte d’identité à fournir, c’est nettement plus simple et tu peux en acheter des dizaine si tu veux (enfin si tu es riche 😉

      Répondre ↓
   4. gUI 18 septembre 2015 à 14 h 42 min

      c’est sur que sigfox sur un raspberry pi, ça n’a pas vraiment de sens en soit. quand on a assez d’électricité pour alimenter un RPi, on peut rajoute run petit modem GSM (et jouer avec le SMS par exemple).

      mais SigFox prend tout son intérêt avec des appareils à pile ou à petite batterie, quoi doivent réellement économiser l’énergie.

      on considèrera cette carte comme un outil de démo/test

      Répondre ↓
      1. Dodutils 18 septembre 2015 à 14 h 49 min

         L’intérêt de la faible conso SigFox présentée comme argument « phare » est tout relatif en fonction du projet, tous n’ont pas besoin d’ultra-faible consommation, par contre j’y vois une facilité pour produire des objets communicants hors réseau classique GSM car on a pas besoin d’obtenir une SIM + Abonnement (et les tracasseries administratives qui vont avec) pour chaque objet..

         Chaque puce SigFox a un ID unique, l’abonnement est à l’année, pas besoin d’identifier « légalement » l’acheteur/utilisateur, c’est plus simple.

         Répondre ↓
         1. msg 20 septembre 2015 à 8 h 56 min

            Pas identifié , oui , si tu règle en espèces ou en Bitcoins .
            Tous les ans , tu sera bien obliger de renouveler ton abonnement , donc de t’identifier pour recevoir l’avis de payement par la poste / e-mail ou de passer par un prélèvement automatique .
            C’est sûr que si on passe par un service de location de matériel , c’est l’entreprise qui payera et pas directement l’usager final , mais bon , tu sera identifié par cette entreprise comme client (Ex: Carte de fidélité) .
            Puis tu sera bien obligé de fournir une adresse sur le cloud ou un numéro de portable pour consulter / recevoir tes données / alertes .
            Voir même créer un compte client pour regrouper les données de tous tes objets et par conséquence , tu les identifiera naïvement en fonction de l’usage .

            En fonction des données transmises , ils peuvent savoir ce que tu bricole . voir même exploiter les données pour les revendre , dans le cas de matériel du commerce .

            Répondre ↓
            1. Dodutils 20 septembre 2015 à 10 h 52 min

               Je ne parlais pas de ne pas s’identifier pour se « cacher » mais pour faciliter les achats sans être obligé de fournir à chaque fois des documents officiels comme on doit le faire pour des cartes SIM.

               Répondre ↓

6. Ping : SNOC lance une carte SigFox pour le Raspberry Pi - Maison et Domotique

7. Dodutils 18 septembre 2015 à 10 h 39 min

   par contre j’ai du mal à trouver du chipset compatible SigFox à des tarifs convenables à 20€ par exemple.

   Répondre ↓
   1. Gerard 18 septembre 2015 à 15 h 49 min

      Oui, impossible d’acheter un produit sigfox à un prix raisonnable. En fait on n’arrive pas à trouver de produits

      Répondre ↓
      1. nicolsc 2 octobre 2015 à 9 h 24 min

         Gérard, la plupart des kits de dev sont listés ici : http://makers.sigfox.com, avec liens vers les différents fabricants/distributeurs

         Les solutions Arduino ou RPI restent plus chères que le module seul forcément. Module qui est lui même plus cher qu’un transceiver radio ou un SoC, ..

         Pour quelque chose d’~20€ sur de petits volumes, cela correspond à peu près à un module (radio +µC). Qu’il faut ensuite souder sur son PCB

         Nicolas // Sigfox

         Répondre ↓
8. msg 18 septembre 2015 à 10 h 41 min

   – Le jour où on rempli la piscine gonflable pour les gosses , on dépasse son cota eau et on fini par boire et se laver à l’eau en bouteille .
   – Le jour où on cuisine pour faire les conserves des légumes du jardin , on dépasse son cota gaz et on fini le mois à chauffer eau et nourriture au réchaud camping gaz .
   – Si l’assurance découvre via le GPS que vous dépassez parfois les vitesse autorisés ou que votre santé se dégrade , on vous coupe le démarrage de la voiture et on se retrouve à pied .
   – Les détecteurs de fumée serviront à la chasse aux fumeurs et aux personnes à risque qui cuisinent de façon très généreuses avec l’huile ou à qui leur arrive d’oublier un truc sur le feu , résultat , malus à chaque déclenchement et annulation du contrat habitation si le détecteur de fumée est inopérant ou désactivé volontairement .

   On nous montre que le bon côté des choses , mais une fois le système implanté , il servira à tout autre chose .
   Y a qu’à voir les radars automobiles , puis toutes ces caméras de vidéo surveillance qui ne devaient servir qu’à dissuader les agressions et la délinquance mais qui servent maintenant aussi à verbaliser à distance les automobilistes , les piétons et prochainement les propriétaires d’animaux qui vagabondent !!!

   Répondre ↓

9. Ping : SNOC lance une carte SigFox pour le Raspberry P...

10. Dé² 18 septembre 2015 à 14 h 16 min

    868Mhz , c’est la fréquence de certaines télécommandes et alarmes.
    N’y a t-il pas de risque de ‘jamming’

    Répondre ↓
    1. François MOCQ Auteur de l’article18 septembre 2015 à 15 h 47 min

       Bonjour
       la bande est encore très peu exploitée
       l’ISM est plutôt dans la bande des 400MHz
       cordialement
       François

       Répondre ↓
       1. msg 18 septembre 2015 à 17 h 58 min

          Voir plus bas en fréquence pour les application en extérieur .

          Je viens de faire un tour sur un site de composants électroniques , ils vendent des modules prévu à cet effet , le soucis c’est qu’il n’existent qu’en émetteur ou récepteur sur 169Mhz , PWR 100mW .

          Je cite :
          « pour la réalisation de « systèmes de relevé de compteurs » sans fil sur des distances maximales de l’ordre de 10 Km selon les modalités du texte réglementaire 2005/928/CE concernant l’harmonisation de la bande de fréquences 169,4-169,8125 MHz dans la Communauté – ARCEP 07-0689. On entend par « systèmes de relevé de compteurs », tout dispositif permettant d’assurer à distance la vérification de l’état, le relevé et l’entretien de compteurs à l’aide d’appareils de radiocommunication. Toute utilisation des modules « ENT1-169-3″ pour des applications différentes étant interdite.  »

          Un autre module en 869Mhz bidirectionnel est donné lui pour porter jusqu’à 3Km .
          76€ quand même le module .

          Répondre ↓
11. Gerard 18 septembre 2015 à 15 h 50 min

    75 euros: c’est trop cher !!!

    Répondre ↓
    1. yoshi 18 septembre 2015 à 17 h 10 min

       Tout est cher dans la vie =)

       Répondre ↓
12. msg 18 septembre 2015 à 19 h 19 min

    Sinon , pour un usage domestique et sans frais supplémentaires , il est possible de s’envoyer des SMS depuis sa BOX vers son GSM .

    http://www.universfreebox.com/article/26337/Nouveau-Free-Mobile-lance-un-systeme-de-notification-SMS-pour-vos-appareils-connectes

    Je sais pas chez les autres opérateurs …

    Pour ça , le RPI est bien adapté .

    Répondre ↓
    1. Dodutils 18 septembre 2015 à 19 h 32 min

       Pendant un moment chez SFR (peut être encore aujourd’hui) on pouvait demander à recevoir un SMS qui avertissait qu’un e-mail était arrivé et ça prenait les xx premiers caractères du sujet du coup j’avais créé un e-mail SFR dédié à recevoir des notif SMS d’un de mes systèmes qui envoyait son statut par e-mail 🙂

       Répondre ↓
       1. msg 19 septembre 2015 à 8 h 58 min

          Bjr ,
          Non , là c’est toi qui t’envoie un SMS sur ton propre mobile .

          Il suffit de récupérer son n° compte client mobile (user) et le mot de passe (pass) dédié à ce service puis d’envoyer une connexion sous la forme suivante :

          https://smsapi.free-mobile.fr/sendmsg?user=12345678&pass=MotDePasse&msg=Test%20notification%20SMS%20.

          Les espaces dans le message (msg) sont codé en hexadécimal « %20 » = code 32 ascii

          Je viens de faire un essais , ça fonctionne nickel .

          Répondre ↓
          1. Dodutils 19 septembre 2015 à 9 h 35 min

             Ben là aussi sauf que l’ordre d’envoi du SMS passe par un e-mail au lieu d’une URL, au final dans les deux cas tu reçois un SMS sur ton mobile sauf que sur Free c’est « prévu pour » alors que sur SFR c’est une façon détournée d’utiliser la notification d’e-mail et pour Orange aucune idée.

             Bon ceci dit tout cela n’a pas vraiment de rapport avec SigFox.

             Répondre ↓
13. devduino 19 septembre 2015 à 23 h 57 min

    Bonjour,

    ça reste passionnant et très ciblé même si certains trouvent toujours ça trop cher et moins bien que telle ou telle techno mais ça va dans le bon sens à savoir gérer simplement des messages courts et « économiques » pour un objectif très particulier et dédié, rien à voir avec toutes les usines à gaz qu’on trouve et qu’on trouvera encore 🙂

    Répondre ↓
    1. devduino 19 septembre 2015 à 23 h 59 min

       et bravo à F.Mocq pour cette présentation 🙂 ma carte est déjà commandée…

       Répondre ↓
14. CaptainIgloo 21 septembre 2015 à 20 h 01 min

    Personnellement je suis déçu par deux détails pour l’instant :
    1- Le pcb du shield laisse apparaître une connexion 3v3 et UART RXD uniquement sur le GPIO du PI, ce qui laisse supposer que seule l’émission est possible avec cette puce Sigfox. Dommage, j’avais bien envie de jouer en bi-directionnel.
    2 – Le shield verrouille l’accès au GPIO sans report stackable des PINs. Donc il faut absolument du 40 Pins B+ A+ ou PI2 pour exploiter parallèlement un ou des capteurs GPIO.

    Répondre ↓
    1. SNOC 22 septembre 2015 à 13 h 44 min

       Bonjour,
       Je suis le développeur de la carte voici mes éclaircissements:
       La carte du module est un PCB multicouche et la liaison TX RX est bien fonctionnelle, je vous rassure. Le dialogue avec la carte est en bidirectionnel pour le contrôle des envois et la réception en provenance du réseau.
       Pour un connecteur stackable, nous étudions la possibilité d’avoir une version disponible lors de la prochaine production.

       Répondre ↓
       1. Captainigloo 22 septembre 2015 à 14 h 34 min

          @SNOC
          Effectivement la connexion au TX n’est pas visible.
          Merci de cette Bonne Nouvelle.

          Répondre ↓
    2. François MOCQ Auteur de l’article22 septembre 2015 à 14 h 05 min

       Bonjour
       sur https://github.com/SNOC/rpisigfox/blob/master/sendsigfox.py vous verrez que le script attend un « Ok » du modem suite à la commande AT pour continuer… donc le Rx est bien opérationnel
       ser.write(‘AT\r’)
       if (WaitFor(ser, ‘OK’, 3)):
       print(‘SigFox Modem OK’)
       cordialement
       François

       Répondre ↓
       1. CaptainIgloo 22 septembre 2015 à 18 h 10 min

          Merci du retour.
          Est-ce la puce Telecom Design TD1208 ?
          https://github.com/Telecom-Design/Documentation_TD_RF_Module/raw/master/TD1208%20Reference%20Manual.pdf
          Je n’ai pas encore eu le temps de la tester pour l’instant.

          Répondre ↓
          1. Dodutils 22 septembre 2015 à 19 h 58 min

             oui TD1208

             Répondre ↓
          2. Dodutils 22 septembre 2015 à 20 h 25 min

             Oups pardon j’ai répondu un peu vite j’ai confondu avec le module équipant pioupiou.fr et vu le haut d’un DD qui semblent se cacher derrière l’étiquette je suis curieux aussi 🙂

             Répondre ↓
          3. Captainigloo 23 septembre 2015 à 7 h 54 min

             ATI0
             Telecom Design TD1207

             Répondre ↓
             1. Dodutils 23 septembre 2015 à 8 h 38 min

                Du coup c’est quoi ces lettres qui dépassent un peu du haut du sticker ?

                Répondre ↓
          4. Stephane 1 octobre 2015 à 10 h 45 min

             Bonjour, excellent article !
             La difference entre le TD1208 et le TD1207 est l’impossibilité pour ce dernier de changer le firmware mais il coute quelque euros de moins et pour un usage modem c’est parfait.

             N’hésitez pas à nous suivre, des annonces seront faites prochainement
             https://twitter.com/xtorrest

             Répondre ↓
15. Captainigloo 23 septembre 2015 à 8 h 20 min

    Premiers tests en commande AT après avoir libéré la console ttyAMA0
    picocom -b9600 /dev/ttyAMA0

    Chip modèle
    ATI0
    Telecom Design TD1207

    Firmware date
    ATI5
    M12+2014

    Firmware Révision
    ATI13
    SOFT1445

    Température
    ATI26
    31

    Message
    AT$SS=00AA55BF

    On peut passer au dev d’in serveur listen et send.

    Répondre ↓
    1. Captainigloo 23 septembre 2015 à 9 h 03 min

       https://plus.google.com/+S%C3%A9bastienJoly/posts/9oKcw8Z5QCh

       Répondre ↓
16. DESBOIS 24 septembre 2015 à 12 h 42 min

    Bonjour,

    Et on les trouve où les abonnements à 1 € ou même 14 € par an ???
    Tout ce que j’ai trouvé, c’est 14 € …par mois :
    http://www.actoboard.com/pricing/

    Merci.

    Répondre ↓
    1. nicolsc 2 octobre 2015 à 9 h 12 min

       Bonjour,

       Actoboard est une plateforme de gestion des données (graphiques, courbes etc), qui n’est pas affiliée à Sigfox
       Elle est utilisée nottamment par les kits de dev Snootlab (un peu comme telemesure l’est par la carte Yadom).

       Pour souscrire des abonnements Sigfox, il faut contacter … Sigfox 🙂 Attention, nous ne vendons pas d’abonnement unitaire, mais à partir de 20.
       C’est pourquoi *tous* les kits de prototypage, cartes d’évaluation etc .. sont vendues avec abonnement *inclus*. En clair tu reçois ta carte RPI, Arduino ou autre, et elle est prête à communiquer immédiatement sur le réseau

       Nicolas // Sigfox

       Répondre ↓

17. Ping : Test article blog avenir domotique - Avenir-Domotique.com

18. F1SLU 28 septembre 2015 à 8 h 17 min

    Hello François,

    Je m’amuse toujours à lire les portées radio données pour des modules RF basse puissance…. 20dBm ou moins.
    Oui… Euh c’est sûr qu’avec un pylone de 12m dégagé et une yagi doté d’un coaxial faible perte, on va loin.

    Mon boss m’a justement demandé de me tenir informé du SIGFOX, ton article est une belle source d’info, merci.

    Répondre ↓
    1. François MOCQ Auteur de l’article28 septembre 2015 à 8 h 21 min

       bin oui la rédaction de l’article m’a aussi permis d’en savoir plus sur SigFox 😉
       il devrait y avoir un autre article plus pratique, je suis en cours de tests
       cordialement
       François

       Répondre ↓
19. nicolsc 2 octobre 2015 à 9 h 07 min

    Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur le réseau Sigfox, la technologie, comment démarrer concrètement rapidement, etc.. Nous lançons le « SIGFOX Makers Tour », une série d’événements gratuits dédiés aux makers/développeurs un peu partout en France & Europe dans les mois qui viennent.
    (Accessoirement on en profitera pour donner un kit de dev aux présents)

    Plus d’infos ici : http://makers.sigfox.com/tour

    Nicolas // Sigfox

    Répondre ↓
    1. Dodutils 2 octobre 2015 à 11 h 04 min

       Ça serait bien d’indiquer sur la page le l’adresse précise et les horaires.

       Répondre ↓
       1. nicolsc 2 octobre 2015 à 13 h 23 min

          Oui, quelqu’un d’autre m’a fait le remarque ce matin 🙂

          On va essayer d’arranger la mise en forme rapidement.

          Côté horaire c’est 14-18h, et pour les lieux déja calés :
          * Lille – Euratech
          * Paris – UsineIO
          * Grenoble – La Casemate
          * Madrid – Makespace
          * Barcelone – FabLab Barcelona

          Répondre ↓
20. Pipoteurland 18 octobre 2015 à 10 h 16 min

    Le problème de sigfox, c’est qu’ils brassent du vent. On ne sait pas quelle est la couverture réelle, on ne sait pas quels sont les risques d’interférence en régime de croisière, on ne sait pas quelle latence, on ne sait pas sous quelles conditions on a la bidirectionnalité, on ne sait pas combien de clients ils doivent convaincre et d’objets ils doivent connecter pour être rentables, on ne sait pas si ça va prendre 5 ou 10 ans, on ne sait pas si les nouveaux actionnaires se sont fait pigeonnés ou ont plus d’info. Et on sait que de nombreux usages indoor ou mécanisés peuvent utiliser d’autres techno radio. C’est pas un hasard si les opérateurs mobiles n’y croient pas.

    Répondre ↓
    1. François MOCQ Auteur de l’article18 octobre 2015 à 11 h 40 min

       Bonjour
       je n’ai pas de réponse à toutes les questions mais pour la latence les essais que j’ai faits montrent que la réception des données est quasiment instantanée (je n’ai pas chronométré mais je récupère les infos sur un VPS chez web4all dans les secondes qui suivent).
       La gamme de fréquences utilisée est actuellement très peu employée en France et devrait garantir la sécurité de la transmission. Ce qu’il faut surtout retenir c’est qu’avec la technologie utilisée la consommation est ultra réduite côté objet connecté, ce qui est impensable avec une solution basée sur une carte SIM et un modem GSM ou autre du même acabit…
       Je vous rejoins sur le manque d’infos concernant le développement réel et la couverture du réseau sous couvert de ne pas révéler d’infos pour la concurrence… OK, mais le consommateur dans tout ça ? Il faut demander à un revendeur qui, lui regarde la carte et vous dit si c’est bon ou pas… Bonjour la transparence.
       D’autre part j’ai essayé deux fois de laisser une demande d’infos sur le site SigFox sans obtenir de réponse sur cette info figurant sur leur site :
       Comment et où puis-je souscrire des abonnements et combien cela coûte-t-il ?
       pour laquelle la réponse est : « Le coût d’un abonnement de SIGFOX dépend de deux paramètres : le volume de messages échangé par les appareils et le nombre d’appareils. Annuellement, les prix varient de 1 à 14€ par appareil. » ouais mais encore ? ça ne répond pas à la question où puis-je souscrire un abonnement (je n’ai rien trouvé sur le site pour s’abonner…) et pas d’infos sur le tarif réel.
       Nicolas (qui est intervenu dans les commentaires) m’a répondu ceci à propos des abonnements :
       Ils sont à souscrire auprès de l’opérateur. C’est à dire nous (SigFox) en France, ou un de nos partenaires locaux à l’étranger (Engie en Belgique, Narrownet au Portugal, ..)
       Il n’y a pas de grille publique. 14€ est le tarif max, pour quelques dizaines d’objets. 1€ correspond à plusieurs centaines de milliers d’objets.
       Ce qui donne des indications mais ne répond pas à toutes les questions (par exemple l’incidence du nombre de messages)
       Par contre suite à mes deux messages (un laissé sur le site, l’autre envoyé à info@sigfox.com le 2 octobre) je n’ai toujours pas de contact en retour 🙁 ) ce qui ne démontre effectivement pas un intérêt énorme pour l’utilisateur final)
       Maintenant que les opérateurs mobiles n’y croient pas, c’est compréhensible puisqu’ils ont pris deux bonnes années de retard par rapport à la ch’tite startup toulousaine 😉 et qu’ils se disent que c’est bien dommage de partager le gâteau avec ces intrus ! Quoi, une petite entreprise vient nous piquer du pognon dans le domaine des télécom ????
       Concernant SNOC, je veux faire remarquer les très bonnes relations avec cette société, la rapidité de réponses et l’aide que j’ai pu obtenir (merci Yannick)
       Enfin, pour finir, je voudrais rappeler que je détiens le titre « officiel » de Papi Ronchon et que je fais de nombreux efforts pour le garder, alors y faudrait pas essayer de me le piquer !
       Cordialement (quand même 😉 )
       François
       ps : je travaille avec mon collègue JP sur une station météo à base d’Arduino Nano, qui enverra ses données tous les 1/4 d’heures par SigFox. On en est au début mais quand ça sera opérationnel il y aura un descriptif sur le blog.

       Répondre ↓
    2. Stephane 18 octobre 2015 à 18 h 28 min

       Je voudrais rebondir sur le message de pipoteurland

       Ils ne brassent pas du vent, ils ont développé un réseau pour l’IoT qui couvrait au printemps 90% du territoire. La couverture réelle doit être dans leur stratégie de dev, normal qu’on ne soit pas au courant.
       Nous sommes trop habitué au chose acquise rapidement. Souvenez-vous du début du GSM, on n’est pas passé de 0 à 100% en une nuit.

       Pour les risques d’interférence ou la latence, c’est de l’UNB, il ne faut pas se déplacer au dessus d’une certaine vitesse pour s’assurer 100% de réception des messages (ou alors être très haut en altitude, comme la montré le tweet d’un hollandais qui revenait de Barcelone en A319). Il n’y a pas de latence, je reçois le message alors qu’il n’a pas fini d’être transmis. J’ai même fait « parlé » 4 hidnseek quasi simultanément, tous ont été reçu par le réseau.

       Stephane

       Répondre ↓
21. Pipoteurland 18 octobre 2015 à 23 h 18 min

    @Stephane
    Non, Sigfox ne couvre pas 90 % du territoire français, et de loin. Trouve-moi une seule annonce qui le prétend. Encore moins si tu parles de couverture indoor.

    Sur les interférences et la latence, je parle du régime de croisière, c.-à-d. celui qu’ils vantent être capable de soutenir (les « milliards » d’objets connectés). Aujourd’hui le réseau est vide et ce n’est pas un problème. C’est un bon bac à sable pour s’amuser, et peut-être même que c’est une solution si vous amortissez le déploiement sur 5 ans sur une zone locale autour d’une antenne existante. Mais si vous êtes un grand compte, il faut réfléchir à long terme, et là c’est beaucoup trop risqué.

    @ François Mocq
    Sigfox utilise des fréquences libres, qui sont libres parce qu’on n’a pas le droit de les saturer. S’ils avaient du succès, ils seraient obligés d’en changer pour aller sur une fréquence qu’ils n’ont pas encore.
    Les opérateurs sont-ils en retard ?
    Coupables d’avoir laissé Sigfox occuper le vide, certainement, mais en retard sur le marché et les technos ? Non, au contraire. La vraie norme sérieuse, LORA, n’est même pas finie, et je parle pas du marché qui est tellement émergent qu’on ne sait même pas si ça va vraiment décoller avant l’arrivée de la 5 G dans 5 ans, qui balaiera tout sur son passage. En attendant Sigfox a levé dans les 150 millions d’euros et depuis 2009 doit avoir un CA cumulé inférieur à 10 M €. Regardez les déclarations du PDG en 2012 qui claironnaient 40 M€ de CA en 2014. On en est très loin. Le problème c’est qu’ils se sont intoxiqués eux-mêmes avec leur discours « internet des objets » exponentiel. Ils ont encore pas compris la vraie dynamique du marché et essaient de faire croire que ça va monter en buzz comme une bulle de savon à coup de RP. Aucun expert des réseaux sans fil n’y croit.

    Répondre ↓

22. Ping : Alimentation domotique pour rail DIN | Framboise 314, le Raspberry Pi à la sauce française….

23. Ping : Un timelapse pas comme les autres… | Framboise 314, le Raspberry Pi à la sauce française….

24. Philippe 17 mars 2016 à 19 h 50 min

    Bonjour à vous

    j’ai acheté installé un RPISIGFOX mais je n’arrive pas à le faire fonctionner
    J’ai désactivé le serial comme indiqué et installé le python serial .
    Il y a t-il quelquechos d’autre à faire ?

    MErci
    J’ai bien enregistré le module sur Sigfox .

    Répondre ↓
25. Gaël 9 mai 2016 à 14 h 55 min

    Bonjour,

    J’ai récemment commencé à utiliser une carte rpisigfox, même modèle, commandée sur le même site. Je n’arrive cependant pas à accéder au site telemesure.net avec les login crées. J’ai pourtant bien accès au site « backend » de Sigfox (qui est bien moins user-friendly) preuve que l’abonnement fonctionne. Le service telemesure.net fourni avec l’abonnement a-t-il été arrêté ?

    Cordialement,

    Gaël

    Répondre ↓
    1. François MOCQ Auteur de l’article9 mai 2016 à 17 h 40 min

       bonjour Gaël
       de mon côté ça fonctionne bien, pas de souci pour me connecter
       vous vous connectez avec l’adresse mail que vous avez utilisé pour ce messages (sfr.fr ?)
       cordialement
       François

       Répondre ↓
       1. Gaël 10 mai 2016 à 9 h 07 min

          Non, mais j’utilise bien celle qui à été fournie lors de l’activation (notice de la carte d’activation fournie avec le rpisigfox et le boitier). Cela dit , il est bien dit que je peut utiliser l’API sigfox, mais ils n’est pas fait mention de telemesure.net sur la notice.

          Pouvez vous également vous logguer sur l’API avec votre login telemesure.net ? (https://backend.sigfox.com/auth/login)

          Cordialement,
          Gaël

          Répondre ↓
          1. François MOCQ Auteur de l’article12 mai 2016 à 16 h 55 min

             non, le site SIGFOX et le site telemesure.net n ont rien à voir…

             Répondre ↓
             1. Gaël 13 mai 2016 à 9 h 04 min

                Alors l’offre de yadom a du changer, if faut croire, ou l’achat n’as pas été réalisé avec les mêmes conditions (ce n’es pas moi qui m’en suis occupé x) ). Je me suis débrouillé pour extraire les données du capteur depuis l’API avec python. Faut juste que j’arrive à les rentrer dans une base de données maintenant. Au moins on apprend des trucs ^^.

                Répondre ↓
             2. Yannick 13 mai 2016 à 10 h 19 min

                Bonjour Gaël,

                Je suis le concepteur de la carte RPISIGFOX,
                effectivement, nous avons modifié l’offre au niveau de la gestion des données depuis quelques mois.
                Historiquement, les donnés provenant de la carte RPISIGFOX transitaient par notre propre compte SigFox gérant la flotte de nos produits. Seul nous avions accès a ce que l’on appelle le ‘backend’ SigFox, c’est a dire la console de l’opérateur ou l’on peut visualiser de nombreux paramètres ainsi que le réglage des push de données personnalisés vers le serveur du client. Nous avions donc déplacé l’accès aux données et aux réglages sur notre site telemesure.net.
                De nombreux clients souhaitaient avoir accès à la console opérateur et nous avons travaillé avec SigFox pour pouvoir vous donner accès directement au ‘backend’ de l’opérateur et toutes ses fonctionnalités.
                C’est maintenant fait et si vous avez pris un abonnement avec votre carte RPISIGFOX, vous avez une carte d’activation livrée avec le produit vous permettant de créer votre propre compte client chez SigFox et activer votre abonnement.

                Voici pour l’explication sur les changements.

                J’espère vous avoir clairement expliqué cette évolution de notre offre.

                N’hésitez pas à nous faire par de vos retours ou souhaits d’évolution à service-client[at]yadom.fr

                Cordialement,
                Yannick

                Répondre ↓
             3. Gaël 13 mai 2016 à 14 h 51 min

                Bonjour Yannick,

                Merci de ces réponses, je comprend mieux. Je ne m’étais pas assez bien renseigné avant de commander la carte. Mais le backend sigfox marche tout aussi bien.

                Cordialement,

                Gaël

                Répondre ↓

26. Ping : Avec Cayenne, pimentez la gestion de votre Raspberry Pi | Framboise 314, le Raspberry Pi à la sauce française….

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.