Il est arrivé le tout nouveau Raspberry Pi 3. Après un week-end d’attente, on se doutait bien qu’il allait sortir le 29 février, jour anniversaire de la sortie du premier modèle…
Bingo ! Le voici.
Pour ceux qui vont lui trouver tous les défauts du monde, je veux juste rappeler le but de cette carte : L’ÉDUCATION ! Le Raspberry Pi a été conçu pour mettre à disposition des enfants un nano-ordinateur leur permettant de découvrir l’informatique et l’écriture des programmes. Même si son utilisation a abouti à des projets plus universels, ne râlez pas si l’USB n’est que de l’USB2. Ne tempêtez pas si l’Ethernet n’est qu’à 100Mbits par seconde. Ne soyez pas fâché(e) si l’Ethernet et l’USB partagent le même circuit. Ne hurlez pas s’il n’y a que 1Go de RAM !
Demandez vous plutôt ce que vous pouvez faire avec cette petite merveille qui reste très abordable financièrement pour les performances qu’elle propose.
Pour vous présenter la nouvelle framboise, j’ai emprunté (avec son accord) les informations publiées par Dominique sur le blog arduino103. Merci Dominique 🙂
Au sommaire :
Un Raspberry Pi 3 tout nouveau
Déjà le Pi2 avait révolutionné le monde de la framboise avec son processeur 4 cœurs. Que pouvait-on attendre de plus ? Le Pi3 apporte encore quelques nouveautés, en particulier au niveau de la communication avec le WiFi intégré.
Support du WiFi et du Bluetooth
Le support WiFI 802.11.b/g/n est assuré par le chipset BCM43143 et l’antenne céramique est intégrée à la carte (en haut à gauche sur la photo ci-dessus). Le support Bluetooth est en version 4.1 (Bluetooth Low Energy). Si BLE est très économique en énergie, son principal intérêt concerne ses spécifications Bluetooth nettement moins restrictives.
Un processeur plus puissant de 33%
Le nouveau processeur du Raspberry Pi 3 à toujours 4 cœurs mais en 64 bits, il y aura donc sans doute une nouvelle version de Raspbian… et il faudra certainement créer une nouvelle carte SD.
Une meilleure gestion de la puissance
Il y a encore peu d’informations à ce sujet mais selon la Fondation, le Raspberry Pi 3 dispose d’une meilleure gestion de l’énergie sur la carte. Cela devrait permettre également d’utiliser des périphériques USB plus gourmands.
Bon nombre de Makers apprécieront le fait de pouvoir brancher un disque dur externe (même un 3 1/2″) sans être confrontés à une mise en protection de l’interface USB parce qu’elle ne peut pas fournir le courant nécessaire à votre périphérique
La Fondation recommande l’utilisation d’une alimentation 5V 2.5 A pour le Raspberry Pi 3. En effet il faut aussi alimenter le WiFi (les pointes de courant pouvant atteindre 2 ampères par intermittence).
Un nouveau modèle de connecteur microSD
Comme sur le Raspberry Pi Zero, la Fondation a abandonné le connecteur push-push (celui qui encliquetait la carte quand on la poussait dedans, puis la libérait quand on poussait dessus une nouvelle fois). Il a été remplacé par un push-pull qui tient simplement la carte par friction. Il faut tirer dessus pour la ressortir.
Les LED déplacées
Ce qui fait que si votre boîtier n’est pas transparent, vous ne les verrez plus clignoter. Si vous voulez voir vos LED clignoter sur votre Raspberry Pi 3, il faudra vous tourner vers le nouveau boîtier officiel pour le Raspberry Pi 3.
Déplacement des bornes RUN
Rarement utilisées ces deux bornes permettent de faire un RESET (réinitialisation) de votre Raspberry Pi sans débrancher l’alimentation.
Les caractéristiques
-
Processeur ARMv7 Broadcom BCM2837 – 4 Cœurs – 64 bits
-
Fréquence d’horloge de 1.2Ghz (+33% par rapport au Pi 2)
- Port Ethernet 10/100
-
1GB RAM (toujours)
-
WiFi intégré à la carte 802.11 b/g/n (BCM43438)
-
Bluetooth Low Energy intégré à la carte (BCM43438)
- HDMI 1.3a
-
Une alimentation de 2.5 Ampères est vivement conseillée pour ce modèle
Vidéo
ca fait envi … et dire que j’ai failli acheter une version moins bien y a quelques jours ….
Dire que j’ai acheté un Pi 2 il y a juste 2 semaines … Ah je suis dégoutté.
Oui en effet un nouveau Raspberry: J’ai reçu ce matin au courrier une carte de mon fournisseur pour me dire qu’il est maintenant disponible au prix de 39E frais de port inclus, ce qui fait juste seulement 2E de plus que le Raspberry Pi 2.
Avec ce modèle c’est Edimax qui va faire la tête car ils ne vont plus vendre de dongle wifi !
c’est qui ton fournisseur?
Salut,
Je suis en Allemagne, mon fournisseur c’est Pollin Electronic (www.pollin.de).
Pour mon entreprise je leur ai déjà commandé pas mal de truc, notamment 2 x Raspberry PI 2 la semaine dernière donc c’est pour ça que j’ai reçu une jolie carte pour dire que le PI3 était sorti.
(ils ont posté la carte Dimanche !!! et je l’ai reçu Lundi à midi, bien jouer la Poste Allemande).
Coté tarifs:
PI2 = 37E, PI3 = 39E, Alim 5V/2A = 5E tout ça frais de port inclus pour l’Allemagne.
Par contre je ne sais pas si ils livrent en France 🙁
Sisi pollin livre en France pour 9,95€
64bits ok sauf que cela consomme plus de mémoire donc du coup en restant à 1Go identique au RasPi2 on aura moins de mémoire disponible. Il vaut donc mieux rester en OS 32bits vu le peu de gain de vitesse tout relatif que le 64bits apporte.
une plus grande largeur de bus = plus grande consomation de ressource ? o_0
Ca paraît logique que cela permet l’accès à une plus grande quantité de mémoire > de données > de puissance de calcul… mais j’avais encore jamais entendu parlé de consommation de mémoire RAM pour un processeur.
Veux-tu insinuer que le gain en puissance de calcul est inférieur à l’augmentation en ressource (énergie à la prise, chaleur à la dissipation) ou bien qu’effectivement un plus gros processeur grignote plus de RAM pour tourner ?
je reste dubitatif… hâte d’avoir une réponse sur ce point ^^
Je reste factuel sur le fait qu’un programme compilé en 64bits consomme plus de mémoire qu’en 32bits ce qui fait que du coup à RAM équivalente on se retrouve avec moins de RAM disponible car elle est utilisée plus rapidement surtout que l’OS étant lui-même étant en 64bits (et les différents services de base qui vont avec) on se retrouve donc d’emblée avec moins de RAM disponible après démarrage que si l’OS avait été 32bits. Sans compter que la taille des fichiers compilés sera aussi un peu plus grosse mais ça ce n’est pas trop gênant.
C’est pour cela que si j’ai le choix sur le RasPi 3 je prendrais plutôt une version 32bits de RaspBian car le gain de performance (tout relatif selon les cas) apporté par une compilation 64bits est pour moi moins important que la mémoire disponible.
Je ne suis pas convaincu par ton raisonnement, mais cela mériterait de s’y pencher sur le fonctionnement technique.
Pour ma pat, même si effectivement son fonctionnement consomme globalement plus en RAM, il la libère plus vite et fait travailler moins le proc et ses acolytes : moins d’assemblage d’instruction car elles passent en une fois, donc moins de traitement, calcul et résultat également plus rapide par ce même mécanisme… à ça tu rajoute une horloge plus rapide, pour le proc’ comme pour la RAM.
De quoi consommer un peu plus en RAM, mais beaucoup moins longtemps (2 à 3 fois moins qu’un Pi2)
si quelqu’un a d’autre arguments, je suis preneur (pour ou contre)
La plupart des programmes sont écrits dans des langages où la taille des données dépend en partie de l’architecture (32 ou 64 bits). C’est le cas pour les pointeurs par exemple, mais aussi pour certains types d’entiers. La répercution en terme d’occupation mémoire reste à mesurer, elle varie d’un programme à l’autre et peut être insignifiante, mais elle existe.
Les registres CPU sont sur 64 bits alors pour assigner la valeur 1 à un registre, il faut quasi 2 fois plus d’octets. Exemple avec des registres x86 :
mov ax,1 => B80100 = 3 octets = 16bits
mov eax, 1 => B801000000 = 5 octets = 32bits
mov rax, 1 => ??0100000000000000 = 9 octets = 64bits
Il y a aussi la question des pointeurs, comme signalé par Bub, qui peuvent allouer au delà de 4Go de RAM.
Quand le programme sera compilé, il faudra bien le monter en mémoire donc ça consommera bien plus de RAM qu’en 32bits pour exactement la même chose.
Pour moi, le 64 bits est complètement inutile avec moins de 4Go de RAM.
En plus les calculs sont plus longs en 64 qu’en 32, c’est comme si on disposait d’une calculatrice sur 20 chiffres au lieu de 10 sans jamais utiliser les 10 derniers chiffres mais en les calculant systématiquement.
Je comprend pas l’intérêt de sortir un matériel 64bits avec 1Go de RAM, c’est peut être pour des raisons de couts de fabrication, maintenant tous les fabricants font du 64.
Heureusement, le CPU doit pouvoir tourner en 32bits uniquement et complètement ignorer les 32bits inutiles des registres et pointeurs.
Gyro78 : Tout d’abord, je pense qu’il faut tempérer ce que tu écris à propos des transferts de données. Quand tu recompiles un programme en 64 bits, toutes les données ne passent pas en 64 bits, loin de là. Souvent elles restent à la capacité qu’elles avaient en 32 bits. Tout dépend des langages et de leurs implémentations bien sûr. En C ou C++ (pour prendre un exemple que je connais bien), les entiers de base (les « int ») restent en 32 bits sur une archi 64 bits. Seuls certains types changent, comme les « size_t » ou encore les « long ». L’inflation en poids n’est donc pas du tout systématique, seule une comparaison précise permettrait de dire combien.
D’autre part, il y a d’autres avantages aux architectures 64 bits au-delà des capacités d’adressage. En particulier un nombre accru de registres, ce qui peut être crucial pour certains algorithmes.
Enfin, il est toujours possible de faire tourner des programme 32 bits sur un OS 64 bits.
Bref pour moi c’est relativement clair : à moins d’être effectivement ric-rac en mémoire, ou de toucher des limites liées à la bande passante du bus, il n’y a pas vraiment de raison de se priver d’un OS 64 bits quand l’archi le permet.
Donc si je comprend bien « Bub » (et les autres), avoir une archi 64bit est, dans la plupart des cas (non spécifiques) plus lent, car faisant tourner un programme pensé pour une archi 32bit… un peu comme une émulation en somme.
Mais permet bien plus de souplesse, de part son potentiel latent, et un support bien plus large en terme de capacité, fonctionnalité, compatibilité… ce qui permet de généraliser pour réduire des coût.
En performance pure, une archi 32bit serait plus efficace, mais réduirait drastiquement la palette de possibilité offerte par le Pi, ne serait-ce que par des problèmes d’évolutivité et de compatibilité.
Un petit test tout simple .. Monte 2 VM sur un Hyper-V, l’une en Win 32 bits, l’autre en Win 64 bits, le tout sur la même edition de Windows..
Et bien surprise : la 64Bits consomme plus de RAM que la 32Bits, a utilisation egale.
CQFD 😉
Bonjour,
Comme l’explique Gyro, une opération en 64bits prendra plus de place que la même commande en 32 bits, qui prends plus de place qu’une commande 16bit et 8 bits, ce qui explique une consommation RAM/ROM supérieure (suivant à partir de où est executé le code).
Par contre, avoir un jeu d’instruction 64bits permet d’avoir beaucoup plus d’opcode, et donc d’avoir beaucoup plus d’insctructions disponibles hardcodé dans le CPU, et donc des opérations complexes qui prendront normalement moins de temps à être exécutes que s’il n’existaient pas au niveau CPU et codé en soft.
Bonjour,
Merci pour cet article !
Le GPU n’a pas ses fréquences d’horloges qui on était augmenté ?
Je ne sais plus ou je l’ai lu, mais il me semble qu’il parlait de 300MHz ou 400 MHz.
Etes vous sur que c’est de l’ARMv7 ? Et pas de l’ARMv8 ?
Je pensais que l’ARMv8 seulement apportait le 64 Bit.
Dailleurs, je ne connais pas l’apport d’ARMv8 saur pour la prise en charge de la RAM de plus de 4 Go.
Je comprend parfaitement vos remarques « Pour ceux qui vont lui trouver tous les défauts du monde, je veux juste rappeler le but de cette carte : L’ÉDUCATION ! Le Raspberry Pi a été conçu pour mettre à disposition des enfants un nano-ordinateur leur permettant de découvrir l’informatique et l’écriture des programmes. »
Seulement, je me joint a ceux qui ralent, car j’aurais préféré qu’ils résout les problèmes bien connu de la RPI ou du moins ces plus grandes faiblesses plutôt que passer à du 64 Bit.
J’ai l’impression qu’il ont sorti cette RPI en catastrophe avec des concessions pour garder le même prix et faire face aux concurrents. Car si c’est pour mettre du 64 bit car les autres mettent du 64 bit, je ne comprend pas l’intérêt.
Enfin bref, c’est pas grave, j’espère que la fondation, corrigera les plus grandes faiblesse de la RPI à l’avenir ;).
bonjour
Concernant le GPU le blog de la fondation indique « VideoCore IV 3D is the only publicly documented 3D graphics core for ARM-based SoCs, and we want to make Raspberry Pi more open over time, not less. BCM2837 runs most of the VideoCore IV subsystem at 400MHz and the 3D core at 300MHz (versus 250MHz for earlier devices). »
on passe de 250MHz à 400MHz (300MHz pour la 3D)
et « The 900MHz 32-bit quad-core ARM Cortex-A7 CPU complex has been replaced by a custom-hardened 1.2GHz 64-bit quad-core ARM Cortex-A53. Combining a 33% increase in clock speed with various architectural enhancements, this provides a 50-60% increase in performance in 32-bit mode versus Raspberry Pi 2, or roughly a factor of ten over the original Raspberry Pi. »
l’augmentation de performances par rapport au PI2 est annoncée en 32 bits…
Après, moi je reste philosophe et je prends les cartes comme elles sont conçues par leurs créateurs 🙂
Si je savais développer ce genre de matos je le ferais mais… je ne sais pas ! Donc je prends ce qui existe et j’essaye d’en tirer le meilleur parti sans essayer de refaire le monde. Mais c’est ma façon de voir les choses et c’est normal que tout le monde n’ait pas le même avis 🙂
cordialement
François
Après lecture du billet RPI 3 du blog arduino103, je tiens à préciser que le comparatif 32/64 bits est incomplet, Dans le cas du RPI 3 (et d’autres arm « 64 » bits), c’est un processeur 32/64 bits, donc les accès mémoires externes sont sur 32 bits (et pas 64), ce qui réduit considérablement l’intérêt (et les performances supputés) d’un 32/64 bits par rapport à un « vrai » 64 bits (avec de la mémoire 64 bits)
« c’est un processeur 32/64 bits, donc les accès mémoires externes sont sur 32 bits (et pas 64), »
Je ne sais pas où tu as lu ça ?
Ce qui est sûr , c’est que si l’OS utilisé est en 32Bits , tu est limité à 4Go (2^32) .
Si l’OS utilisé est en 64Bits , tu peux adresser jusqu’à 2^64 soit 18^18 octets = 18 Exa octets .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9fixes_du_syst%C3%A8me_international_d'unit%C3%A9s
« un module de mémoire DDR2 transfère 64 bits de données à chaque cycle de la fréquence »
https://fr.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM
Sauf que c’est de la DDR2 400Mhz c’est 32 bits à 800 (ou 64 bits à 400 ), sans prendre en compte les CAS latency (refresh,c’est pas de la RAM static) sur un CPU à 1200 Mhz, la DDRx n’a pas été développer pour résoudre des problèmes de taille de bus de données mais le problèmes de RAM dynamiques trop lentes par rapport au CPU et éviter qu’ il se tourne les pouces.
Autre chose, ce n’est pas parce que le CPU est 64bits que le bus d’adresses est aussi sur 64 bits, la RAM max des ARM 64 bits sont pour la plupart de 2/4 GB.
elpida b8132b4pb-8d-f
Architecture 256 Meg x 32
Frequency range 400MHz (data rate: 800 Mb/s/pin)
https://www.micron.com/parts/dram/mobile-ddr2-sdram/edb8132b4pb-8d-f
La fréquence de travail n’a pas d’incidence sur le nombre de bits transférés .
La DDR et DDR2 transfèrent 2 données à chaque hz (1data au front montant et 1 data au front descendant ) .
Si le bus data de la RAM est bien de 32 bits , en 1 hz , il envoie 2 x 32 bits = 64 bits par hz .
DDR2 RPI 2/3 => 800 Mb/s/pin 3200 MB/s (théorique, sans CAS latency, débit réél approximatif ~400/500MB/s sans cache CPU et sans burst mode DDR) avec un CPU 1200Mhz 64 bits => 9600MB/s
http://www.roylongbottom.org.uk/Raspberry%20Pi%20Benchmarks.htm
et sur des tailles mémoire plus importante le débit tombe à ~200MB/s
http://www.htpcguides.com/raspberry-pi-vs-pi-2-vs-banana-pi-pro-benchmarks/
Donc effectivement avec un 64 bits j’aurai préféré une DDR3 1600 et un bus mémoire externe sur 64bits ou un dual channel 32bits.
Attend , je viens de voir ça dans la doc Micron :
« Frequency range
– 400 MHz (data rate: 800 Mb/s/pin) »
Ça ferait que : 800Mb / 400Mhz = 2 octets * 8 = 16 bits par hz
« Burst length: 4, 8, and 16 »
Ça voudrait dire quelle travaille qu’à 4 , 8 ou 16bits en transfert ?
La RAM serait volontairement bridée , peut-être du fait qu’elle est en Low Power , contrairement aux DDR et DDR2 classiques .
https://en.wikipedia.org/wiki/Synchronous_dynamic_random-access_memory#SDRAM_burst_ordering
Limité à la cache du CPU et à la longueur du burst , donc juste quelques octets alignés et si le processeur c’est le géré.
800 Mb/s/pin (avec 32 pins) donc 3200MB/s théorique sans les temps de latence (~400MB/s)
30 pins suffisent pour adresser 1Go de RAM
2 pins supplémentaire pour atteindre 4Go , chose qu’on ne risque pas de voir sur un Pi de si tôt .
Bus externe, 32 bits de données et non 32 bits d’adresses, de toutes façon les 32bits ARM ne gèrent pas plus de 2Go et les 64bits 3/4 Go (sauf cas particulier que je ne connais pas)
la RAM du RPI 2 (900Mhz) n’était pas assez rapide, le problème s’est accentué avec le RPI 3 (1200Mh) avec en plus un problème de code ~40% plus lourd en 64bits. Toutes les autre cartes concurrentes (32bits) sont passées à la DDR3 1600 depuis un moment, c’est pas grand chose mais un gain de ~20-40% s’est toujours appréciable.
et on parle pas du GPU le plus mauvais de tous et du LAN9514
Un compteur de 32 bits te permet de compter jusqu’à 4 Giga ( 2 ^ 32 ), donc tu peux adresser théoriquement jusqu’à 4 Go (si ton bus data retourne 1 octet)
Le bus data de la RAM est aussi en 32 bits , mais comme elle travaille en Double Data Rate (DDR) on à chaque Hz deux data de lues ou d’écrites (théoriquement 2 x 32 bits) .
Sauf que le Burst semble limité à 16 bits , comme c’est indiqué sur la doc , ce qui limiterait à 32 bits (2 x 16 bits) lu ou écrit à chaque Hz , ce qui ralentit l’accès mémoire .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_data_rate
Là , la RAM fait 1Go , (256 Mega adresses de 32 bits) , on peut adresser ces 256 Méga avec un compteur de seulement 28 bits ; 2^28 adresse x 4 octets = 1024 Mo .
Je penses que par 32/64bits, ça voulait dire que CPU est capable de switcher dynamiquement d’un fonctionnement 64 bits en fonctionnement 32 bits et vice-versa.
Ça permet de compiler certaines partie de ton binaire en natif 32 bits et d’autres en natifs 64 bits, suivant les contraintes performances/taille.
Ping : Raspberry Pi 3 : Quoi de neuf, docteur ? | Fram...
Bonjours, je viens de passez commande pour la Pi3 avec son alim; j’ai déjà une Pi2 pour mon média-center et très satisfait, avec la 3 je pense elle sera plus pratique pour faire une rétro box surtout pour la N64; en tout cas hate de recevoir mon colis.
Bonjour,
J’aurais aimé savoir sur quel site tu as effectué ta commande ?
Cordialement
Bjr je suis allez sur Thepihut
Pi3=30£
Alim 2.5A=6£
Port 3.5£
Total=39.5£ soit 50€ sur kubii la carte seule est déjà à 45€
Merci de ta réponse mais est-ce une carte officiel ?
Cordialement
Bjr OUI Thepihut est un fournisseur officiel d’Angleterre.
Ping : Raspberry Pi 3 : Quoi de neuf, docteur ? – Radioamateur France
Je proposerais bien de faire l’achat sur le site qui propose l’information 😉
Bonnes nouvelles mais quid des applis 32 bits et leurs portabilités sur le 64 ? Qui dit 64 dit demande de beaucoup de mémoire. Donc , on reste sur un « 1er » modèle 64 avec des perfs en berne. dommage
Peut être, faut-il demander aux possesseurs de produits Apple qui sont passés au 64 bits avec 1GB RAM 😉
😀
Re- bonjour François
Chouette la video du museum 😉
Je suis moi aussi d’accord avec frolix 🙂
Le pb me semble que la fondation, en proposant libre office en standard et un OS comme Ubuntu MATE laisse penser que le RPi peut-être utilisé comme un desktop lambda, ce qui n’est pas (encore) le cas. J’ai essayé ubuntu, j’ai vite craqué.
Par contre, pour des projets robotiques et éducatifs, la framboise matinée d’une pincée d’Arduino fait des merveilles. Ma moitié, enseignante en techno dans un collège « difficile » de Marseille en dirait des nouvelles, les gamins ont adopté scratch, bien qu’ils soit en anglais, et des vocations se font jour. C’est génial ! 🙂
J’en profite pour me fendre d’un petit et gentil coup de gueule après Arduino : c’est pas bien de ne pas vouloir porter les dernières versions de l’IDE sur les plateformes ARM … ça sent la crainte mal placée de la concurrence, alors que les deux mondes se complètent à merveille.
Bonjour,
Encore une fois, je précise que je comprend parfaitement votre point de vue François (que je partage partiellement, sauf pour quelques points voir mon précédent commentaire) et encore une fois, je vous remercie pour votre travail et votre implication pour notre chère petite RPI.
Par contre, j’aimerais poussé une gueulante contre Kubii !
J’ai toujours su qu’ils était légèrement plus cher que la concurrence, mais étant donné que c’est le partenaire de mon blog préféré pour la RPI, je me suis dit que je serait un client fidèle à Kubii.
En effet j’ai 7 RPI chez moi actuellement + une RPI Zero que j’attend depuis presque 3 Mois !!
Même si ce n’est pas la faute de Kubii, j’aurais aimé qu’il annonce leur rupture de stock lors de la commande. Mais, ce n’est pas pour cela que je veux pousser une gueulante.
J’ai vu vers 9h du matin hier sur leur site une RPI 3B à 49,90€ (image à l’appui) !!
J’ai appelé le site, pour savoir si cela était du à une erreur de saisi (l’erreur est humaine ^^) mais la personne au bout du fil, ma maintenu que c’était le prix ! Que la RPI 3B était plus chère.
Alors je lui ai répondu que la Fondation RaspBerry Pi à annoncé le prix de la RPI à 35$ (soit le même prix que la RPI 2B). Alors entre la conversion et la marge, je peux comprendre qu’on avoisine les 40€ (hors frais de port bien entendu). Si on regarde le prix aujourd’hui de la RPI 2B chez Kubii elle est à 39,90€ (hors frais de port). Donc si je ne dit pas de bêtise Kubii à essayer de se faire 25% de marge en plus ?
Je suis à la fois très déçu et énervé que Kubii (encore une fois, déjà plus chère que la plupart de ses concurrents) agisse de la sorte.
Ce matin, je suis retourné sur le site, et étrangement, on remarque un prix de 45,90€. C’est toujours trop chère !!!
PS: Juste une petite précision, lorsque je dit que c’est trop chère, je sais bien, que cela reste un prix ridicule par rapport à la performance de cette petite chose (surtout si on compare le rapport Prix / Puissance d’il y a 10 ans). Mais je parle par rapport à la philosophie même de la RPI, je trouve inadmissible qu’un revendeur, qui n’apporte pas d’amélioration ni même de nouvelles fonctionnalité, au produit, profite d’augmenter le prix !
Il me semble que Kubii n’a pas de stock il ne font que commander chez un distributeur pour faire livrer chez le client donc on ne peut même pas parler de frais de stockage.
D’ailleurs ce type de revendeur « virtuel » ça porte un nom particulier mais je ne me souviens plus lequel quelqu’un pour me le rappeler ?
Bonjour, en effet c’était le cas il y a un an mais depuis la sortie du Pi2, nous avons choisi de gérer nous même nos stocks 😉 Pour le Pi zero, il s’agit d’un cas exceptionnel puisque nous n’avons toujours pas reçu les produits commandés et restons sans nouvelles. Pour le Pi 3 en revanche, les colis arrivent chez nous aujourd’hui ou demain et nous ferons partir les commandes aussitôt 😉
Bonjour,
Je crois qu’on vient de discuter sur Twitter.
Pour le Zero, nous tenons à préciser que nous sommes tout autant frustrés que vous et surtout dans l’incompréhension totale. Nous n’avons pas réellement subit de rupture de stock dans le sens ou nous en avons plus de 1000 qui devraient arriver mais n’arrive jamais. De notre côté, la commande a été validée dès le départ et depuis la date ne fait qu’être repoussée et personne ne nous donne d’explication. Nous avons donc communiqué auprès des clients concernés et faisons notre maximum pour débloquer la situation. Pour ceux qui le souhaite, nous remboursons sans problème les commandes de Pi Zero et vous proposons de vous inscrire sur une liste.
Concernant nos tarifs, j’ai également pu expliquer sur nos différents supports que les prix en $ ne comptent pas la TVA et nous devons également compter nos charges. Nous vous assurons que nos marges sur le Raspberry Pi est extrêmement faible car notre objectif, tout comme nos confrères, est vraiment de développer cette belle communauté qui se développe autour du Raspberry Pi.
Enfin, nous restons toujours à votre écoute, prenons très à coeur vos remarques et essayons de nous en servir pour améliorer nos services. Il ne faut pas oublier que Kubii n’est pas Amazon ; nous sommes une petite entreprise de 4 personnes et donnons tout notre coeur pour faire progresser cette super aventure.
Kubii
Bonjour,
Non, j’ai seulement appelé hier matin Kubbi.
J’entend bien que vous êtes une petite entreprise de 4 salarié, peut-être même passionné par la monde de la RPI.
Mais la Fondation à annoncé RPI 2B à 35$. Moi en tant que client, je n’ai même pas à savoir si cela est du HT ou TTC, ni même la conversion entre devise, et la marge appliqué par le revendeur pour pouvoir vivre. Moi en tant que client, je remarque que le prix annoncé par la Fondation pour la RPI 2B et la RPI 3B sont identique. Donc le prix de revente doit être identique !
Désoler mais sur 1 000 commande de RPI 3B à 5€ plus chère, cela représente 5 000€ de bénéfice en plus pour le revendeur.
Il est clair, je ne connait pas tout les tenant et les aboutissant. Mais étant donné que je suis client, je n’ai pas à le savoir la seule chose que j’ai besoin de savoir, c’est que si la Fondation annonce le même prix, le revendeur doit vendre au même prix que la génération précédente !
Alors oui Kubii n’est pas Amazone, mais vos confrère (par exemple The Pi Hut) on des prix bien plus proche de la réalité 30£ (~39€). Je peux en cité d’autres ci-besoin, Kubii à toujours était légèrement plus chère que les autres, pourtant, je suis toujours resté chez vous.
Mais la c’est pour moi inadmissible. Alors pour vos autres clients, je ne sais pas. Mais moi, tant que vous ne retrouverais pas des prix réalistes, je n’achèterais plus chez vous !
Tellement d’accord avec vous ! Franchement j’achete a l’etranger avec frais de port + taxe tva ça me revient TOUJOURS environ 15 euros moins cher que la MEME commande ( rpi 3 + alim + case ) que chez kubii le francais.
Pour moi c’est juste du foutage de gueule, même si vous etes à notre ecoute, vous ne savez pas gerer votre stock, vous proposez la livraison offerte a partir de 100 euros… J’en rigole encore, les frais de livraison sont bien plus elevés que la realité, bref pour moi vous ne valez pas grand chose et ne meritez pas votre titre de fournisseur français officiel !
» Moi en tant que client, je n’ai même pas à savoir si cela est du HT ou TTC, ni même la conversion entre devise, et la marge appliqué par le revendeur pour pouvoir vivre. Moi en tant que client, je remarque que le prix annoncé par la Fondation pour la RPI 2B et la RPI 3B sont identique. Donc le prix de revente doit être identique ! »
Dommage d’être aussi hermétique =/
Kubii vient d’expliquer plus haut qu’il respectait les prix annoncé par la fondation (à peu près) et que les différences de prix entre les références et les différents modèles provenait d’autres facteurs que la simple « marge » de bénéf’.
Et toi DarkTerra, tu répond en gros : rien à foutre, j’ai entendu 35 en UK, ça doit être 35 en FR, pour le B comme le B+…
Il y a plein de magouille dès qu’il est question d’argent, mais les premiers rapport de forces ce font à travers les fabricant, puis les fournisseur/distributeur, puis les revendeur en queue de peloton.
Si le pourquoi du comment t’es indifférent, merci de ne pas dénigrer Kubii… encore moins suite à une explication informative et constructive.
Après si tu ne les crois pas, c’est une autre histoire… mais ce n’est pas ce que tu prétend.
Changer d’état d’esprit dans un espace publique ne serait pas une mauvaise chose.
avec tout mon respect, Geo
Bonjour Geo.
Je pense que tu ne comprend pas ce que je suis entrain de dénoncer.
Imagine je suis un fournisseur qui te vend un produit à 100€. Tu n’est pas censé savoir le coût de la R&D, le coût des matières premières, la main d’oeuvre, et toutes les marges et les taxes qui donne un prix final de 100€. Donc à moins d’être différent des autres, tu n’en a rien a faire de ces infos et de toute manières tu ne pourra jamais le savoir sauf si tu bosse chez le constructeur / fournisseur.
Donc c’est la position que j’ai en tant que client.
Sachant que la Fondation RPI à toujours annoncé des RPI à 35$ pour la RPI B, B+, 2B et maintenant la 3B (pour les autres je n’en suis pas sur, mais dans tous les cas cela n’a jamais dépassé ce prix !).
Pour reprendre tes termes Geo, oui j’en ai « rien a foutre » de ce qu’il se passe entre le fournisseur et les interlocuteurs qui sont en amont. Tout ce que je sais, c’est que la Fondation la vend aux même prix, donc mon fournisseur doit la vendre au même prix. Si Kubii vend déjà plus cher que tous les autres fournisseurs que j’ai pu voir, cela ne me dérangeait pas plus, mais sur un prix de ~40€ passer à ~50€, c’est de l’abus !
J’ai même appelé Kubii le matin même de sa sortie, je leur ai demandé si ils n’avait pas fait une erreur de frappe sur le prix, ils mon maintenu que la RPI 3B était plus chère !
Alors excuse moi, mais ils m’ont menti !
Quelques heures / jours après, ils on baissé le prix de ~5€, qui est toujours ~5€ au dessus du prix Kubii.
Je te rassure Geo, je ne suis pas un racro à 10€ près, j’ai même acheté pour 2 000€ de matériel récemment.
Le problème c’est la philosophie qu’il y a avec la RPI. Je suis très attaché à l’open source et le logiciel libre ainsi qu’a la philosophie de partage qu’il y a derrière tout ceci. Une RPI à une philosophie très similaire, puisque sont but premier est de permettre aux plus démunie, aux écoles, d’utiliser et d’apprendre à moindre coût, certes pas gratuitement, mais presque !
Aujourd’hui cela profite aussi à tous les curieux, bidouilleurs, voir même quelques personnes du grand publique grâce à des solutions clef en main (bien plus chère, mais c’est normal car il y a toujours beaucoup de travail fourni pour pouvoir rendre la RPI utilisable par Mr tout le monde).
Donc je ne crie pas au scandale sur les personnes qui on fait quelque chose pour pouvoir améliorer / rendre accessible la RPI et ce même si parfois le prix parait trop élevé, bien au contraire, je suis impressionné par les prouesses et l’ingéniosité dont les concepteurs (de ces solutions / améliorations de la RPI) ont fait preuve.
Le cas de Kubii est différent, ils ne font strictement rien pour améliorer / rendre plus accessible (à MR tout le monde) la RPI. Ils l’achète et la revende, ni plus ni moins !
Donc oui, je suis dégoutté par leur acte, qui est contraire à la philosophie du produit qu’ils vendent !
C’est pour cela que je pousse mon coup de gueule dans un lieux public, pour pouvoir prévenir les futur acheteur d’une RPI 3B, que Kubii à augmenté les prix, sans raison valable, ni de réel explications ! Donc ils feront leur achat ou ils veulent, mais au moins, ils seront prévenu.
Ne m’en veut pas Geo, je suis très impliqué dans ce domaine ;).
Amicalement
le problème ne vient peut-être pas de Kubii lui même (gestion, charge, etc.) mais peut être des négociation de prix avec son fournisseur… c’est peut-être lui qui fait de la marge en amont pour vendre au revendeur « officiel » français, et pour le coup, ce serait lui qui se tape les 5 000€ de bénéf’.
$35, à priori HT , même si j’ai pu acquérir (fdp in) la RPI B+ à 19.70€ (version UK radiospare , amazon.fr), et la RPI 2 à 30,78€ (version UK radiospare avec un boitier, aliexpress/seedstudio)
RS uk £26.75 HT
RS fr 36,92 € HT
non dispo sur RS particulier
Eben Upton s’exprime sur PI3.
http://www.zdnet.fr/actualites/raspberry-pi-3-pourquoi-windows-et-android-pourraient-enfin-etre-pris-en-charge-39833446.htm
merci pour l’info Bernard
C’est pas un peu rapide de dire que le RPI 3 est plus performant qu’une surface RT (Tegra 3), ou c’est juste pour justifier que si Microsoft porte Windows 10 mobile sur le RPI 3, ce ne sera pas le cas sur les surface RT 1/2 ?
« La méthode actuelle requiert de passer par des outils tels que Wine et ExaGear. Cette approche a été testée avec succès, », le succès est-il d’avoir lancé une appli X86, ou qu’elle soit utilisable (si c’est la calculatrice windows, pourquoi pas)
Sachant que notre petite Framboise , la PI2 , est grosso modo aussi puissante qu’un Pentium 4 des années 2000, on pourra faire tourner Dbase IV et aussi Multiplan avec ExaGear Desktop et Wine … 😉
Cdlt
Ça reste très pédagogique ce PI3 mais certainement pas pro, idem pour les Arduino UNO avec un Atmel ATMEGA par exemple vous voulez programmer une liaison USB, c’est pratiquement impossible (ou prendre des micros Atmel très spécifiques) , le pro va changer de famille immédiatement et prendre un PIC 18F ( équivalent Atmega) et en 5 minutes c’est réalisée.
A+bruno
Ping : Raspberry Pi 3 : le wifi et bluetooth font leur apparition pour le même prix – Veille et humeurs numériques
Ping : Raspberry Pi 3 : Quoi de neuf, docteur ? | Fram...
De toute façon cela n’engage que Eben Upton et pas Microsoft, il ne faudrait pas faire laisser croire aux hypothétiques acheteurs du RPI 3 qu’ il aura un OS Android/windows, cela ressemble au lancement du RPI 2 en omettant IoT
Même Microsoft est aussi réactif avec Windows 10IoT
http://www.programmez.com/node/24009
Vos discussions mercantiles sur les prix m’ennervent
Sur des prix aussi bas pour le PI, on en est pas à 2 ou 3 Euros près
Et puis ici on est censé parler technique et répondre à l’article de François…!!
Bonjour CDBI
merci pour ce retour
bah on va dire que le prix fait partie du Raspberry Pi
bonne journée
cordialement
François
Salut !
Si j’ai bien compris l’alimentation est assez puissante pour y brancher un HDD 2,5′ et diverses manettes USB ?
bonjour Max
c’est à voir car il y a une limitation sur l’USB et c’est ça qu’il faut tester…
bientôt sur framboise314 🙂 mais je veux faire ça calmement et sérieusement
cordialement
François
… et notament la puissance limite sur un unique port USB, qui sera peut-être différente de la limite annoncé pour le hub dans son ensemble. ^^’
Bonjour,
J’ai reçu le mien ce matin, envoyé cette fois-ci très rapidement par Kubii, que je remercie au passage.
L’apport de puissance est appréciable en terme de fluidité pour naviguer sur Internet, par exemple.
Le wifi fonctionne parfaitement, de même que la nouvelle version de Noobs.
Pour moi qui utilise en partie mon Rasberry comme ordinateur de bureau, pour recevoir mes messages, naviguer sur Internet et bidouiller un peu, cette augmentation de puissance confirme définitivement que ce petit Ordinateur peut désormais être uitilisé ainsi.
merci pour ce retour Olivier
Cordialement
François
bonjour
je viens de recevoir mon raspberry pi 3 mais je n’arrive pas à faire tourner openelec 6.0.3 j’ai un affichage multicouleur sur le Pi 2 ceal fonctionnait
si quelqu’un a une idée ?
Bonjour
a priori la 6.0.2 tourne sur le pi3 pour la .0.3 ????
http://openelec.tv/news/22-releases/175-release-openelec-6-0-2-released
cordialement
François
Je viens d’installer la nouvelle version de Raspbian (4.1) sur mon nouveau Raspberry PI 3 et tout a évolué … vitesse des jeux, fluidité d’affichage des pages Internet, vidéos Youtube en plein écran, et … compatibilité Open GL !
Oui, j’ai enfin pu installer et démarrer le fameux logiciel Blender, (et FreeCAD) qui refusaient jusqu’à présent de s’ouvrir à cause de l’absence d’Open GL …
C’est vraiment génial ! (Même si Blender rame).
Franchement, il y a un vrai progrès entre le Raspberry Pi 3 et Raspbian 4.1 !
Bonjour Olivier
merci pour ce retour
j avais testé openGL avec freeCAD et openSCAD lors de sa sortie.
https://www.framboise314.fr/raspian-jessie-nouvelle-version-avec-opengl/#freeCAD
C’était déjà utilisable avec un Pi2
je vais vous suivre et tester sur un Pi3 🙂
cordialement
François
L’intérêt que je vois à ce Raspi3 est que ce gain de puissance lui donnera du coffre pour le rendre pleinement utilisable pour en faire un outil de video surveillance (via sa RaspiCam ou une WebCam USB) permettant de gérer à la fois la surveillance/détection de mouvements, la streaming et la génération des fichiers d’alertes h264.
Merci pour les infos !
Je vous signale simplement une erreur de frappe :
Fréquence d’horloge de 1.2GhMHz –> 1.2Ghz
Cordialement
Gilles
oula!
Merci Gilles je corrige
cordialement
François
Non non ce RasPi3 a un mode overclock qui monte à 1.2 Giga de Méga hertz, une vraie tuerie ce RasPi 3 😉
Ah c’est malin !
je m’ai trompé quoi !
mais http://www.silicon.fr/exclusif-le-raspberry-pi-3-overlocke-a-15-ghz-140944.html (merci Serge) le raspi3 peut mieux faire 🙂 )
cordialement
François
Bonjour à tous,
J’ai reçu samedi mon PI-3 commandé le 1er mars chez MC Hobby (impeccable !).
J’avais l’intention de réaliser un serveur NAS avec un gros disque, la possibilité de disposer d’un peu plus de courant sur l’USB m’a tout de suite interpellé.
Donc, ni une ni deux, Le PI-3, + un WD 2″1/2 de 1To derrière un adaptateur SATA/USB 2 ICY-BOX, + un bloc alim de 2,5A proposé par MC Hobby et Raspian Jessie Lite, et hop j’ai mon NAS ! Et ça marche bien !
Là, je fait les 1er bench… Hé bin j’obtiens ~10Mo/s avec une commande rsync via le WIFI (!?),
Alors, 2 remarques :
1/ je crois que le wifi n’est pas partagé avec le bus USB, donc meilleur débit pour le disque.
2/ il ne faut pas utiliser l’option -z (compression) sur la commande rsync, sinon on perd en perf.
Je teste maintenant les débits à travers Samba, NFS et FTP avec des clients sous Windows et Linux.
to be continued…
Bonjour Serge
un grand merci pour ce retour !
cordialement
François
Bonjour,
Tu as trouvé la méthode pour que le Disque-dur se mette en veille automatiquement, comme sur PC ?
Je crois que la commande hdparm n’est pas évidente sur raspi.
Je vois bien l’antenne céramique mais pas de connecteur SMB, du coup on ne peut pas augmenter la portée de l’antenne sauf à souder soi-même un connecteur, dommage…
si tu augmente les dimensions de l’antenne, tu change la bande de fréquence à laquelle elle est conçu… pour augmenter sa portée, il faut modifier la puissance électrique que tu y applique. ; )
Mon but aurait été plutôt de mettre une antenne uni-directionelle à la place.
je ne suis pas une flèche en télécomunication… mais suivant ton application (ta fonction) il te faudra te renseigner sur l’impédance, ohmique et imaginaire (jLω), si le signale électrique est mal adapté à l’antenne, cela peux grandement affecter la qualité de la récéption/émission, et causera inévitablement un échauffement (proportionnel à la puissance du signal multiplié par la désadaptation… en gros)
maintenant, à l’échelle d’un Rpi, ce n’est peut être pas aussi véridique, mais si ce n’est pas soigné et étudié, tu perdra en précision (qualité de communication).
Bonjour
Je viens de revoir le nouveau pi3 mais suis déçu car je n’y trouve pas l’interface WiFi.
En faisant un « ifconfig » je ne vois pas wlan0.
Par contre si je branche une clef WiFi j’ai bien les indication sur wlan0
Y-at’il une manip à faire pour activer le WiFi ou mon pi3 est il défectueux.
Un grand merci d’avance
Bien cordialement
Jihem
Bonjour
Installez la toute dernière version de Raspbian
apt-get update et upgrade comme dab
dans les préférences/localisation, indiquez le pays pour le wifi et vous devriez voir apparaitre l icone wifi en haut à droite et retrouver un wlan0
pour info je me bats actuellement avec le bluetooth… si vous avez une idée 🙂
cordialement
françois
Bonjour,
Le probleme wifi de la pi3 est connu, tu n’est pas seul dans ce cas.
Ils comptent d’ailleurs faire un tuto concernant la manière de résoudre le problème sur le site de raspbian. (mais quand …?)
Chez certains, elle detecte la carte wifi et les ssid sans problème et chez d’autre comme dans mon cas,
elle ne détecte ni la carte wifi intégrée, et donc encore moins les ssid.
Seule solution d’attente passer par l’eth0.
J’ai bien tenté diverses config manuelle sans résultat.
Cordialement
Magic !!!
merci pour cette réponse très rapide.
en fait je n’avais pas fait update-upgrade sur la dernière version de raspbian.
Par contre je n’ai plus d’interface graphique. 🙁
Petite question bête: le pi3 ne semble fonctionner qu’avec la version Jessie de raspbian (64bits?)
qu’en est il des anciennes applications tournant en 32bits?
ma carte domoticz ne boot plus ; faut il installer l’application manuellement ou attendre une version compatible?
merci d’avance
Au temps pour moi, j’avais oublie d’étendre la carte SD 🙄 …….et j’ai retrouvé le bureau 😉
Encore merci pour tous ces articles et conseils qui sauvent la vie des pauvres informaticiens amateurs et étourdis.
bonjour Jihem
bin moi quelqu’un qui pose les questions et fait les réponses lui-même ça me plait bien !
bravo et bon amusement avec la framboise
cordialement
François
Ping : Raspberry PI | Pearltrees
Ping : Raspberry Pi - Micro-cartes / Europe - International | Pearltrees
Bonjour,
J’ai reçu deux PI3… Et j’ai un petit problème avec les cartes micro-sd…
Impossible d’utiliser une carte de 64go… J’ai essayer une SAMSUNG et une SANDISK (les deux fonctionnées parfaitement sur mon PI2)…
Impossible de booter dessus… sur aucun des deux PI3… Par contre avec une 4/16/32 c’est bon…
Avez-vous aussi des soucis avec des 64Go ? Ou suis-je maudit ???!!! 😉
Bonjour
désolé de ne pouvoir répondre mon maxi est de 32Go
si un lecteur peut vous donner l’info…
cordialement
François
J’ai trouvé la solution… En fait il suffit d’utiliser GUI FAT32 FORMAT… 🙂
Bonne soirée…
Ping : OS X bientôt sur le Raspberry Pi 3 ! | Framboise 314, le Raspberry Pi à la sauce française….
Bon je viens de m’acheter 2x Raspi 3 car pour faire du Motion car le Raspi 1 ne tient pas du tout la route on a du 100% CPU il devient inutilisable.
Je m’empresse donc d’installer l’image RaspBian officielle 4.1, je mets la full même si l’aspect interface graphique et packages de goodies ne m’intéresse pas vraiment, je règle le WiFi no problemo, la sensibilité a l’air bonne je ferai un comparatif avec ma clé Nano habituelle plus tard, mais pour le reste c’est la catastrophe.
En résumé je lance le raspi-config et plusieurs fonctions échouent, d’abord je ne peux pas étendre la partition à l’ensemble de la carte SD 16Go toute neuve, je ne peux pas changer de clavier car une fois la choix effectué le dernier « OK » supposé enregistrer le changement ça retourne aussi une erreur (par contre un changement via l’interface graphique prend en compte le changement même s’il ne résiste pas au reboot).
Pareil pour rpi-update il charge le firmware mais après il hurle sur /lib/ en disant que l’espace libre est insuffisant et pourtant je n’ai fait qu’installer le Raspbian officiel, comment peut-il être aussi buggé ???
Je pense que tout part d’un problème d’espace disque mal géré par défaut mais bon je me dis tout de même que ça n’est pas normal de livrer une distrib pre-installée comme ça, du coup je vais installer la version Raspbian-Lite et voir ce que ça donne et sinon je me taperai du Fdisk à la main pour obtenir les partitions et espace disque qui vont bien.
Bon j’ai remplacé par RaspBian Lite et là j’ai 250Mo de dispo sur le / (et pas 0% comme avant) donc du coup plus de problème d’écriture je peux paramétrer le clavier et la conf s’enregistre, je peux étendre la partition, j’édite mon wpa-supplicant à la main je fais un down/up de wlan0 et hop j’ai du réseau, tiens rpi-update n’est pas installé par défaut dans cette version lite donc apt-get install rpi-update et voilà 🙂
n’hésitez pas à installer le package « locate » c’est un moteur d’indexation de noms de fichiers il vous retrouve un fichier instantanément il suffit de lancer « updatedb » pour mettre à jour la base puis « locate monfichier » ou « locate *.jpg ».
J’ai reçu mon pi3, j’ai mis ma carte sd du pi 2 sous Jessie l’ensemble fonctionne idem donc aucun soucis plus rapide que le pi2.
Bonjour,
Savez-vous me dire quelle carte son je pourrais ajoutre à ce Raspberry PI3? Avec si possible une entrée Optique.
Merci,
Bonjour, Novice en la matière et ayant encore tout à apprendre sur l’univers de la Framboise, je me permets cette question de débutant (sans doute ! 🙂 ). J’ai donc fais l’acquisition d’un RPi3 et installé la dernière version de Raspbian. Après installation, update, upgrade… etc je teste une vidéo sur youtube et c’est là que mon problème survient ! La vidéo semble à peu près normale en taille normale (bien que l’image fige une ou deux secondes au lancement ) mais ensuite ça peu aller, bref ça se regarde sans faire trop le difficile ! En revanche, dès que je mets en plein écran.. gros gros bug ! ça commence par saccader, de plus en plus fort et puis ça plante… le son continue mais c’est tout ! l’image fige totalement.. Même pour retourner en petite taille, c’est une vrai galère et quelquefois il faut débrancher le Pi3 qui est complètement planté. En fait dès que je lance youtube, le RPi patauge dans le semoule…
Que faire svp ! d’où vient cette mystérieuse problématique…
Merci d’avance pour vos réponses, j’ai déjà testé pas mal de choses mais sans succès.
Bonjour Bruno
c’est quelque chose qui ne semble pas résolu.
Les vidéo en « petite taille » fonctionnent plutôt bien mais quand on est en plein écran, le lecteur doit transférer une grande quantité de données dans le framebuffer et ça coince. De plus comme le CPU chauffe, sa fréquence est réduite… etc…
je surveille régulièrement les forums au cas où une solution miracle voie le jour mais rien pour le moment
cordialement
françois
Merci pour ta réponse François. Moi qui souhaitais transformer le pi3 en lecteur multi média, c’est plutôt mal engagé ! Il est effectivement extrêmement limité ce boitier, enfin du moins pour ce que je voulais en faire. Ce problème est-il également présent sur les versions de Pi plus anciennes ? Du coup, je suis assez déçu et étais surtout très loin d’imaginer qu’une tache aussi primaire qu’un plein écran mettrait le rasberry en difficulté… Petit espoir tout de même quand tu me dis qu’une solution pourrait éventuellement être trouvée à ce côté qui est pourtant à te lire purement « matériel ». Merci vraiment pour ta réponse et cette note positive.
Autre projet que j’aimerais bien concrétiser ; une plateforme rétro gaming ! Petit plaisir plein de nostalgie ! Mais dis-moi, le plein écran sera-t-il également de mise ?
Bonjour,
Je souhaiterais réaliser un projet pour une association à base « Raspberry Pi3 » qui soit à la fois un partage de connexion via une clé 3G/4G et un point de stockage commun.
Cette association n’a plus de salle fixe et dans les salles que l’on nous prête, il n’y a pas toujours le WiFi ou de moyen d’accès à Internet, d’où ce projet.
Bien entendu, le faible encombrement et le bas prix sont des éléments importants. La simplicité et la rapidité de déploiement sont importants également.
Pensez vous que le débit de la puce WiFi interne de la RaspPi et de la clé soit suffisant pour 15/20 personnes en simultané ou faut-il en mettre une autre ?
J’ai commencé à faire une petite recherche, que je vais vous transmettre ensuite. Pouvez vous me donner vos suggestions et vos idées sur la matière s’il vous plaît ?
Sinon, voici ce que j’ai trouvé en cherchant. Je suis tombé sur un système de partage de données mobile assez simple :
http://www.wdc.com/wdproducts/library/QIG/Global/2278-800016-A00.pdf
http://www.wdc.com/wdproducts/library/QIG/Global/4079-705156.pdf
http://wdlabs.wd.com/Global/docs/WDLabs_instructions_PIDrive314GB.pdf
Et pour faire booter sur le disque dur au lieu d ela clé :
https://www.framboise314.fr/booter-le-raspberry-pi-sur-un-disque-dur-usb/
Et pour le routeur 3G/4G :
http://www.instructables.com/id/Raspberry-Pi-as-a-3g-Huawei-E303-wireless-Edima/
Il y a sûrement des choses que j’oublie comme un clavier écran, la distribution Linux adhéquate…
Bonne soirée,
Marc.
Bonjour Marc
merci pour votre message
si c’est juste pour su partage, pourquoi 3G/4G ?
regardez déjà du côté de la PirateBox. Je l’ai utilisée à plusieurs reprises avec un stockage sur clé USB.
https://piratebox.cc/raspberry_pi:diy
après pour le disque dur pourquoi pas, ça épargne la carte SD… mais il faut évaluer si c’est indispensable (à cause de son prix) ou s’il vaut mieux remplacer une carte SD à 8€ tous les ans ou tous les 2 ans ?
par contre DD ou clé USB empruntent le même canal et au point de vue vitesse ça ne change pas grand chose
dites moi ce que vous en pensez 🙂
cordialement
François
Bonjour.
j’ai changé de version pour la mémoire sd, mais mon PI 3B me fait un écran coloré bleu, rouge jaune …
et rien d’autre n’apparait à l’écran. J’ai bien formaté, et même chargé d’autres éléments (photos etc…)
qui sont bien dans la carte sd.
Je me demande si mon Raspberry PI3 ne lit pas la carte sd.
comment faire une RAZ du PI3 ?
merçi pour votre réponse
Bonjour
pas possible de vous aider avec aussi peu de détails…
pouvez vous être plus précis ?
est-ce que le pi fonctionnait avant, avec une autre carte ?
Vous avez changé de carte ?
Quel type de carte ? vous avez bien formaté en FAT (le Pi ne sait lire que ce format) ?
quand vous dite j’ai changé de version… de version de quoi ? d’OS, de carte ?
vous avez chargé NOOBS, Raspbian, Unbuntu, Windows ?
vous avez chargé d’autres éléments (photos etc… )
où, sur quelle partition de la carte SD ?
faites un essai sans charger quoi que ce soit de plus que l’OS
oui ça ressemble bien au fait que la carte n’est pas lue par le Pi mais on ne peut pas « faire de RAZ »
c’est la carte SD qui est le « disque dur » de votre Pi
et le Pi est remis à zero à chaque démarrage…
si c’est NOOBS que vous utilisez il suffit de copier les fichiers sur la carte : https://www.framboise314.fr/personnaliser-noobs-et-ses-distributions-13/
pour Raspbian utilisez win32diskimager : https://www.framboise314.fr/configurer-la-framboise314-le-premier-demarrage-du-raspberry-pi-il-est-vivant/
cordialement
François
Ping : Nano ordinateur | Pearltrees
Ping : Les objets connectés | Pearltrees
bonsoir je voudrais savoir comment je fait pour revenir dans le menu recalbox lorsque je joue a un jeu déjà en route ?car a chaque fois je doit la redémarré pour changer de jeux merci
Bonsoir,
On m’a offert un RaspBerry Pi3 (j’ai déjà le Pi 2).
Ce soir, je veux regarder une vidéo en 1080 et ça ne passe pas (malgré les modif de mémoire allouée au GPU) ; OMXplayer est dans les choux ; aussi bien sur RaspBerry Pi3 que Pi2.
Bref …
Après des recherches, je me rends compte que si mon RaspB Pi2 était un « Made in the UK », le Pi3 dont la boite est taguée « element14 » est un « Made in China ».
Un « cat /proc/cpuinfo » me donne :
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 38.40
…
Hardware : BCM2709
Revision : a22082
Alors que je vois partout « ARMv8 CPU » et « Broadcom BCM2837 ».
J’avoue que j’ai un (gros) doute du coup …
Ha ben, pas plus rassuré.
un « sudo lshw » me donne :
description: ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
produit: Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2
bits: 32 bits
*-core
description: Motherboard
identifiant matériel: 0
fonctionnalités: brcm_bcm2710 brcm_bcm2709
Pourtant, le site raspberrypi.org note bien « a 1.2GHz 64-bit quad-core ARMv8 CPU »
Arf …
bonjour
voila ce que je relève sur les 2 modèles
POUR LE RASPI CHINOIS
pi@raspberrypi:~ $ sudo lshw
raspberrypi
description: Computer
produit: Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2
bits: 32 bits
*-core
description: Motherboard
identifiant matériel: 0
fonctionnalités: brcm_bcm2710 brcm_bcm2709
*-cpu:0
description: CPU
produit: cpu
identifiant matériel: 0
information bus: cpu@0
taille: 1200MHz
capacité: 1200MHz
fonctionnalités: cpufreq
*-cpu:1 DÉSACTIVÉ
description: CPU
produit: cpu
pi@raspberrypi:~ $ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 38.40
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xd03
CPU revision : 4
===============================================================================
MADE IN THE UK
pi@raspberrypi:~ $ sudo lshw
raspberrypi
description: Computer
product: Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2
width: 32 bits
*-core
description: Motherboard
physical id: 0
capabilities: brcm_bcm2710 brcm_bcm2709
*-cpu:0
description: CPU
product: cpu
physical id: 0
bus info: cpu@0
size: 1200MHz
capacity: 1200MHz
capabilities: cpufreq
*-cpu:1 DISABLED
description: CPU
product: cpu
physical id: 1
bus info: cpu@1
size: 1200MHz
capacity: 1200MHz
capabilities: cpufreq
et
pi@raspberrypi:~ $ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 38.40
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xd03
CPU revision : 4
peut-être que lshw n’est pas à jour pour les proc ARM ?
regardez avec cat /proc/cpuinfo
cordialement
François
Hello,
Merci pour le retour.
Pour que ça puisse aider autrui, je complète.
Ça va être long, je colle
– uname -a
– sudo lshw
– cat /proc/cpuinfo
(depuis le RaspBerry Pi3 tournant sous Lubuntu)
nabla@nabla-desktop:~$ uname -a
Linux nabla-desktop 4.1.19-v7+ #858 SMP Tue Mar 15 15:56:00 GMT 2016 armv7l armv7l armv7l GNU/Linux
—
nabla@nabla-desktop:~$ sudo lshw
nabla-desktop
description: ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
produit: Raspberry Pi 3 Model B Rev 1.2
bits: 32 bits
*-core
description: Motherboard
identifiant matériel: 0
fonctionnalités: brcm_bcm2710 brcm_bcm2709
*-cpu:0
description: CPU
produit: cpu
identifiant matériel: 0
information bus: cpu@0
taille: 600MHz
capacité: 1200MHz
fonctionnalités: half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32 cpufreq
*-cpu:1
description: CPU
produit: cpu
identifiant matériel: 1
information bus: cpu@1
taille: 600MHz
capacité: 1200MHz
fonctionnalités: half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32 cpufreq
*-cpu:2
description: CPU
produit: cpu
identifiant matériel: 2
information bus: cpu@2
taille: 600MHz
capacité: 1200MHz
fonctionnalités: half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32 cpufreq
*-cpu:3
description: CPU
produit: cpu
identifiant matériel: 3
information bus: cpu@3
taille: 600MHz
capacité: 1200MHz
fonctionnalités: half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32 cpufreq
*-memory
description: Mémoire système
identifiant matériel: 4
taille: 798MiB (–> Mmmmm ; bizarre)
*-usbhost
produit: DWC OTG Controller
fabriquant: Linux 4.1.19-v7+ dwc_otg_hcd
identifiant matériel: 1
information bus: usb@1
nom logique: usb1
version: 4.01
fonctionnalités: usb-2.00
configuration: driver=hub slots=1 speed=480Mbit/s
*-usb
description: Concentrateur USB
produit: SMC9514 Hub
fabriquant: Standard Microsystems Corp.
identifiant matériel: 1
information bus: usb@1:1
version: 2.00
fonctionnalités: usb-2.00
configuration: driver=hub maxpower=2mA slots=5 speed=480Mbit/s
*-usb
description: Périphérique USB générique
produit: SMSC9512/9514 Fast Ethernet Adapter
fabriquant: Standard Microsystems Corp.
identifiant matériel: 1
information bus: usb@1:1.1
version: 2.00
fonctionnalités: usb-2.00
configuration: driver=smsc95xx maxpower=2mA speed=480Mbit/s
*-network:0 DÉSACTIVÉ
description: Interface réseau sans fil
identifiant matériel: 2
nom logique: wlan0
numéro de série: XXX
fonctionnalités: ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=brcmfmac driverversion=7.45.41.23 firmware=01-cc4eda9c multicast=yes wireless=IEEE 802.11bgn
*-network:1
description: Ethernet interface
identifiant matériel: 3
nom logique: XXX
numéro de série: XXX
taille: 100Mbit/s
capacité: 100Mbit/s
fonctionnalités: ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=smsc95xx driverversion=22-Aug-2005 duplex=full firmware=smsc95xx USB 2.0 Ethernet ip=192.168.0.19 link=yes multicast=yes port=MII speed=100Mbit/s
—
nabla@nabla-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 76.80
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xd03
CPU revision : 4
processor : 1
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 76.80
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xd03
CPU revision : 4
processor : 2
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 76.80
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xd03
CPU revision : 4
processor : 3
model name : ARMv7 Processor rev 4 (v7l)
BogoMIPS : 76.80
Features : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
CPU implementer : 0x41
CPU architecture: 7
CPU variant : 0x0
CPU part : 0xd03
CPU revision : 4
Hardware : BCM2709
Revision : a22082
Pour le fun, j’ai fait pareil avec le RaspBerry Pi2 (Made in the UK) et c’est bizarre :
model name : ARMv7 Processor rev 5 (v7l) pour le Pi2
En fait, après des recherches, chez la fondation, ils semblent dire que ça sera à jour avec un SE en 64 bits :
https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=63&t=140572
https://www.element14.com/community/community/raspberry-pi/blog/2016/02/29/the-most-comprehensive-raspberry-pi-comparison-benchmark-ever
A voir,
Bonjour,
Je ne parviens à reconnaitre le PI3 sur mon réseau !
En bluetooth cela marche mais en wi-fi ou en filaire pas.
Merci
Bonjour Will
bin oui mais avec aussi peu d’information…
lisez http://bit.ly/2dNOCai
cordialement
François
Je ne parviens pas à démarrer ma voiture, pourtant les pneu sont gonflés et j’arrive à ouvrir la portière… nan j’déconne mais c’est vrai que ça fait un peu penser à ça 😉
🙂 oui je l’ai ajouté à la fin de l’article sur la voyance 😉
1giga de ram seulement faible gpu c’est pas pour moi
🙂 ça ne veut rien dire, tout seul comme ça !
c’est comme si je disais une Dacia 80 chevaux et pas les sièges chauffants c’est pas pour moi !
mais bon, pour aller au boulot tous les matins, ça le fait !
par contre effectivement pour frimer dans une réunion de voitures de prestige… ça ne le fait pas !
Il y a plein d’applications où 1 Go de RAM et un faible GPU (qui passe quand même le full HD) suffisent largement et on a en pour ses 35 €
Après… On peut aussi avoir un PC avec 128 Go de RAM et 2 cartes vidéo avec des GPU d’enfer… mais c’est pas pour faire la même chose 🙂
cordialement
François
Bonjour
Je voudrais m’en servir comme base d’une Box Jeedom, donc elle tournerait 24/24. Quelle est la sa consommation électrique ?
Bonjour Emmanuel
comptez entre 3 et 4 watts pour la carte Pi3 seule
cordialement
François
Merci
Est ce que dissipateurs et ventilateur sont utiles ?
si ça tourne 24/24 oui, il vaut mieux prévoir un radiateur sur le CPU et un petit ventilateur (il y en a des miniatures qui tournent en 5v) si le bruit n’est pas un problème… ils sont parfois un peu bruyants et on perd le bénéfice d’avoir un appareil fanless 😉
mais ça garantit que le CPU ne montera pas en température et ça prolonge la durée de vie de la carte (enfin… c’est mon avis). En général sur les Pi3 que je fais tourner beaucoup je colle un radiateur alu ou cuivre sur le CPU.
pensez vous qu’un nouveau modèle arrivera prochainement (fin février) ?
merci
Bonjour Alain
Malheureusement je ne suis pas dans le secrets des dieux (de la Fondation Raspberry Pi)
J’apprends comme tout le monde la sortie des nouveautés sur le blog raspberrypi.org 😀
Je n’ose plus rien dire, l’an passé ils avaient dit qu’ils axaient sur le dev. logiciel et… ont sorti le Pi3 !
On verra
bonne année
cordialement
François
Sur le site de Raspberry, il est indiqué pour le Pi 3 : 5.1V et 2,5A.. Votre article parle de 5v. Qu’en pensez-vous?
Bonjour
Pour le Raspberry Pi 3 la fondation recommande effectivement 5.1v
il y a souvent (pas toujours si c’est une « bonne » alim) une légère baisse de tension de sortie quand l’alim est chargée
en charge l’alim peut descendre un peu, et en plus il y a une perte de tension dans le fil qui relie l’alim au RasPi
En prenant une Alim 5.1v on a un peu plus de marge
Une alim convenable 5v avec un bon gros câble devrait faire l’affaire.
C’est pourquoi les « chargeurs » de portables avec leur câble fin se mettent à genoux quand le RasPi tire du courant.
Le RasPi affiche un éclair jaune dans le coin supérieur droit, et dans le pire des cas il reboote
ouala ouala mais c’est vrai que pour moi une alim 5v qui fait 5.1v… c’est une alim 5v 😀
j’espère avoir répondu à la question
cordialement
François
cordialement
François
bonjour
je veux savoir quel est la consommation globale de courant avec raspberry pi 3 .
j’ai fais des tests avec le pince ampèremétrique (,Raspberry pi 3+connexion wifi + code blocks + navigateur internet et 2 clés USB ) la somme de courant de toute ces données egale a 0.48A mais dans le site il on ecrit max 2.5 A .je veux que tu m’aider j’ai pas avancé dans mon projet pour ce raison cordialement.